05.01 — Stratégie de financement#
Document interne. Il fixe combien il faut, pour quoi faire, auprès de qui, à quelles dates, et ce qu'il en coûte en dilution. Il fixe aussi l'état honnête du dossier de vérification diligente au 17 août 2026.
Règle de lecture. Tout montant de ce document porte l'étiquette
[HYPOTHÈSE]sauf les prix du catalogue, qui sont réels et vérifiés (00-brief-commun.md§8.1). Aucun montant levé, aucun engagement d'investisseur, aucune valorisation n'est acquis au 17 août 2026.
Version : 1.0 — 17 août 2026 Statut : Référence active Dépend de : ../00-brief-commun.md, ../00-vision-mission-historique.md
1. Principes de financement#
Cinq principes cadrent toutes les décisions qui suivent. Ils sont dérivés des valeurs du manifeste, pas d'une doctrine financière.
| # | Principe | Ce qu'il engage | Ce qu'il interdit |
|---|---|---|---|
| F1 | On finance ce qui est livré, pas ce qui est promis | Chaque tranche de financement est adossée à un jalon produit vérifiable en production | Lever sur une maquette ou sur une fonctionnalité annoncée mais non livrée |
| F2 | Le revenu est la première source | La grille tarifaire réelle est en place ; toute levée complète le revenu, elle ne le remplace pas | Construire un plan dont la survie dépend d'une levée unique |
| F3 | Les subventions non dilutives passent avant le capital | Les crédits d'impôt et programmes publics sont sollicités avant l'ouverture du capital | Diluer pour financer une dépense admissible à un crédit |
| F4 | La dilution se décide au niveau du contrôle, pas du pourcentage | Le seuil de décision est la perte de la majorité de vote et les droits de veto consentis | Accepter une clause de contrôle négatif pour gagner quelques points de valorisation |
| F5 | Le dossier de vérification diligente dit ses faiblesses | Les écarts connus (§7.3) sont présentés par nous, avant d'être trouvés | Laisser un investisseur découvrir seul l'état de l'export ou de l'authentification à deux facteurs |
Conséquence directe du principe F5. Ce document contient une section entière consacrée à ce qui affaiblit le dossier (§8). Elle n'est pas retirée des versions transmises aux investisseurs. Un écart trouvé par la partie adverse coûte plus cher qu'un écart annoncé.
2. Besoins chiffrés#
2.1 Ce qui existe déjà et n'a pas à être financé#
Un besoin de financement se calcule sur ce qui reste à faire. Voici ce qui est déjà construit et ne figure donc pas dans les enveloppes.
| Actif construit | Volumétrie mesurée | Source de la mesure |
|---|---|---|
| Portail Client (web) | 472 pages | Comptage des fichiers de page de l'application |
| Portail Affaires (web) | 867 pages | Comptage des fichiers de page de l'application |
| Portail Administration | 230 pages | Comptage des fichiers de page de l'application |
| Application mobile unique | 286 écrans | Registre de fonctionnalités mobile |
| Socle de services applicatifs | Environ 85 services | Arborescence des services |
| Catalogue tarifaire unifié | 57 modules, 8 forfaits, 5 ensembles | Catalogue 2026-08-12.1 |
| Contextes produit | 19 contextes plus un repli | Registre des métadonnées de contexte |
| Journal d'audit | Vendorisé dans 73 services | Balayage du code applicatif |
Lecture pour un investisseur. Le besoin n'est pas un besoin de construction de produit. C'est un besoin de mise en marché, de fiabilisation et de conformité. C'est une position plus rare, et elle change la nature des questions posées en vérification diligente : on nous demandera moins « pouvez-vous le construire » que « pouvez-vous le vendre et le tenir ».
2.2 Les trois enveloppes#
[HYPOTHÈSE] — l'ensemble des montants de cette section.
| Enveloppe | Montant [HYPOTHÈSE] | Horizon couvert | Objet |
|---|---|---|---|
| E1 — Ouverture | 450 000 $ | 1ᵉʳ septembre 2026 → 28 février 2027 | Lancement du 17 novembre 2026, six mois d'exploitation, dette technique bloquante |
| E2 — Traction | 1 200 000 $ | 1ᵉʳ mars 2027 → 28 février 2028 | Acquisition mesurée, équipe commerciale, conformité formelle |
| E3 — Échelle | 3 500 000 $ | 1ᵉʳ mars 2028 → 28 février 2029 | Élargissement géographique, verticales, deuxième langue |
| Total sur 30 mois | 5 150 000 $ | — | — |
Pourquoi trois enveloppes et non une. Une enveloppe unique de 5 M$ levée au 17 novembre 2026 se ferait sur des indicateurs d'usage inexistants. Chaque enveloppe s'ouvre après un jalon de preuve (§5). Le coût de cette discipline est une dilution étalée, donc plus élevée en apparence ; le bénéfice est une valorisation qui monte entre les tranches.
2.3 Usage des fonds — enveloppe E1 (450 000 $)#
[HYPOTHÈSE]
| Poste | Montant | Part | Détail |
|---|---|---|---|
| Dette technique bloquante | 95 000 $ | 21,1 % | Travailleur d'export de données, écran de résiliation Client et mobile, authentification à deux facteurs |
| Infrastructure et hébergement | 72 000 $ | 16,0 % | Trois environnements, sauvegardes, supervision, 6 mois |
| Coût d'inférence des modèles | 38 000 $ | 8,4 % | Crédits inclus dans les forfaits, 6 mois, à volume de lancement |
| Acquisition et contenu | 84 000 $ | 18,7 % | Portail de documentation, contenu éditorial, publicité mesurée, événements |
| Conformité et juridique | 61 000 $ | 13,6 % | Politique de confidentialité, registre de traitement, contrats de sous-traitance, conditions d'utilisation, rapport d'accessibilité |
| Support et réussite client | 55 000 $ | 12,2 % | Une personne à temps plein sur 6 mois, base de connaissances, canaux |
| Réserve de trésorerie | 45 000 $ | 10,0 % | Coussin de 10 %, non affectable sans décision du conseil |
| Total | 450 000 $ | 100 % | — |
Le poste le plus important n'est pas le plus gros. La dette technique bloquante (95 000 $) conditionne la crédibilité de tout le discours. Tant que l'export ne s'exécute pas, la valeur « souveraineté » est une affirmation contredite par le produit. Ce poste est financé en premier, avant l'acquisition.
2.4 Usage des fonds — enveloppe E2 (1 200 000 $)#
[HYPOTHÈSE]
| Poste | Montant | Part | Détail |
|---|---|---|---|
| Équipe produit et ingénierie | 480 000 $ | 40,0 % | Quatre postes sur 12 mois, charges comprises |
| Équipe commerciale Affaires | 210 000 $ | 17,5 % | Deux postes, vente aux cabinets, cycle long |
| Acquisition Client | 165 000 $ | 13,8 % | Contenu, référencement, publicité, parrainage |
| Infrastructure et inférence | 145 000 $ | 12,1 % | Croissance du volume, redondance |
| Conformité formelle | 95 000 $ | 7,9 % | Audit d'accessibilité, revue de sécurité externe, assurance responsabilité |
| Support et réussite client | 85 000 $ | 7,1 % | Deuxième poste, outillage |
| Réserve | 20 000 $ | 1,7 % | — |
| Total | 1 200 000 $ | 100 % | — |
2.5 Usage des fonds — enveloppe E3 (3 500 000 $)#
[HYPOTHÈSE]
| Poste | Montant | Part | Détail |
|---|---|---|---|
| Équipe produit et ingénierie | 1 400 000 $ | 40,0 % | Élargissement, verticales conditionnées |
| Catalogue de traduction anglaise | 260 000 $ | 7,4 % | 26 645 clefs à traduire, revue métier, garde de couverture à 90 % |
| Expansion commerciale | 700 000 $ | 20,0 % | Ontario et Maritimes, partenariats, salons |
| Acquisition | 480 000 $ | 13,7 % | Volume, notoriété |
| Infrastructure et inférence | 400 000 $ | 11,4 % | Charge, résidence des données multi-régions |
| Conformité continue | 160 000 $ | 4,6 % | Certifications, audits récurrents |
| Réserve | 100 000 $ | 2,9 % | — |
| Total | 3 500 000 $ | 100 % | — |
Note sur la traduction anglaise. Le chiffre de 260 000 $ [HYPOTHÈSE] s'appuie sur un fait mesuré : le catalogue de traduction du serveur contient 26 645 clefs en français et zéro en anglais. Ce n'est pas un travail de traduction générique : la terminologie fiscale doit être revue par une personne compétente en fiscalité canadienne, et la garde de couverture bloque l'annonce d'une langue sous 90 % de traduction réelle. Le coût est donc dominé par la revue, pas par la traduction.
2.6 Sensibilité des enveloppes#
| Variable | Valeur retenue [HYPOTHÈSE] | Si elle double | Si elle est deux fois meilleure |
|---|---|---|---|
| Coût d'acquisition Client (H07) | 38 $ | E2 augmente de 165 000 $ | E2 diminue de 82 500 $ |
| Coût d'acquisition Affaires (H08) | 640 $ | E2 augmente de 210 000 $ | E2 diminue de 105 000 $ |
| Coût d'inférence par compte actif (H09) | 2,10 $/mois | E1 augmente de 38 000 $ | E1 diminue de 19 000 $ |
| Attrition Client (H04) | 4,5 %/mois | Le point mort recule de 9 mois | Le point mort avance de 5 mois |
| Part annuelle du mélange (H10) | 30 % | Besoin de trésorerie E1 réduit de 40 000 $ | Besoin augmenté de 40 000 $ |
Ce que la sensibilité dit. Les deux variables qui décident du plan sont l'attrition Client et le coût d'acquisition Affaires. Ce sont aussi les deux qu'aucun historique ne documente aujourd'hui. C'est la raison structurelle du découpage en trois enveloppes : la phase pilote et la phase ambassadeurs (00-brief-commun.md §9) existent pour produire ces deux chiffres avant la levée E2.
3. Sources de financement — analyse comparée#
3.1 Grille de lecture#
Chaque source est évaluée sur six axes. Les délais indiqués sont des ordres de grandeur à revalider auprès de chaque organisme avant toute décision : les programmes publics changent de conditions d'une année à l'autre.
| Axe | Question posée |
|---|---|
| Dilution | Combien de capital cède-t-on ? |
| Coût direct | Intérêts, frais, honoraires, commissions |
| Coût indirect | Temps de direction consommé, obligations de rapport |
| Délai réel | De la première approche à l'argent au compte |
| Probabilité | Chance raisonnable d'aboutir avec notre dossier au 17 août 2026 |
| Effet de signal | Ce que la source dit de nous aux autres sources |
3.2 Source A — Revenus d'exploitation#
Ce que c'est. La grille tarifaire réelle est en place et facturable : Client de 0 $ à 29 $/mois, Affaires de 49 $ à 599 $/mois, cinq ensembles de modules de 19 $ à 49 $/mois.
| Axe | Évaluation |
|---|---|
| Dilution | Nulle |
| Coût direct | Frais de traitement des paiements, environ 2,9 % plus frais fixes — à revalider auprès du prestataire |
| Coût indirect | Support client, facturation, recouvrement |
| Délai réel | Immédiat à l'encaissement ; 30 à 90 jours pour un cabinet en facturation annuelle |
| Probabilité | Certaine sur le principe, incertaine sur le volume |
| Effet de signal | Le plus fort de tous. Un revenu récurrent change toutes les autres négociations |
Chiffre de référence [HYPOTHÈSE]. À l'objectif T4 2026 (1 200 comptes Client actifs, 45 cabinets) et aux prix moyens réalisés H01 (15,50 $) et H02 (172 $), le revenu récurrent mensuel serait de 1 200 × 15,50 $ + 45 × 172 $ = 18 600 $ + 7 740 $ = 26 340 $/mois, soit 316 080 $ en rythme annuel. Ce calcul suppose que la totalité des comptes Client actifs sont payants, ce qui est faux : avec un taux de conversion H03 de 4 %, l'ordre de grandeur réaliste est très inférieur. La version prudente est donnée au §6.4.
Ce qu'on ne dit pas. On ne présente jamais le revenu potentiel comme un revenu. La distinction entre compte actif et compte payant est la première que corrigera un investisseur sérieux.
3.3 Source B — Amorçage : proches et anges#
Ce que c'est. Capital de personnes physiques : entourage du fondateur, puis investisseurs providentiels organisés. Au Québec, les réseaux d'anges structurés existent et co-investissent régulièrement avec les fonds publics.
| Axe | Évaluation |
|---|---|
| Dilution | 10 % à 25 % pour une enveloppe de la taille de E1 [HYPOTHÈSE] |
| Coût direct | Frais juridiques de constitution du tour : 15 000 $ à 30 000 $ [HYPOTHÈSE] |
| Coût indirect | Modéré. Un ange demande un point trimestriel, rarement un siège |
| Délai réel | 2 à 5 mois de la première rencontre à l'encaissement |
| Probabilité | Raisonnable. Le produit livré est un argument fort auprès d'anges à profil opérationnel |
| Effet de signal | Positif si l'ange est reconnu du secteur ; neutre sinon |
Instrument recommandé pour E1. Une obligation convertible ou un accord de souscription simple, avec plafond de valorisation et escompte. Raison : à ce stade, la valorisation ne repose sur aucun indicateur d'usage. Fixer un prix par action en septembre 2026 revient à négocier à l'aveugle, dans les deux sens.
Paramètres proposés [HYPOTHÈSE] : plafond de valorisation 4 500 000 $ avant investissement, escompte 20 %, échéance 24 mois, intérêt 6 % capitalisé, conversion automatique au premier tour qualifié supérieur à 1 000 000 $.
Avertissement de rigueur. Un accord convertible n'est pas « sans dilution ». Il reporte la dilution et la rend souvent plus forte, parce que le plafond finit par jouer. Le tableau du §6.3 chiffre cet effet.
3.4 Source C — Capital de risque institutionnel#
Ce que c'est. Fonds d'investissement en capital de risque. Au Québec, l'écosystème comprend des fonds fiscalisés à mission de développement économique, des fonds régionaux, des fonds sectoriels technologiques et le bras d'investissement public.
| Axe | Évaluation |
|---|---|
| Dilution | 15 % à 30 % par tour [HYPOTHÈSE] |
| Coût direct | Frais juridiques 40 000 $ à 80 000 $ [HYPOTHÈSE], honoraires de vérification diligente parfois refacturés |
| Coût indirect | Élevé. Vérification diligente complète, reporting mensuel, siège au conseil, droits de veto |
| Délai réel | 4 à 9 mois de la première rencontre à l'encaissement, vérification diligente comprise |
| Probabilité | Faible avant la preuve de rétention ; raisonnable après T2 2027 |
| Effet de signal | Fort, dans les deux sens. Un refus documenté circule dans le milieu |
Organismes et catégories à approcher, avec ce qu'ils regardent.
| Catégorie | Ce qu'ils examinent en priorité | Notre état au 17 août 2026 |
|---|---|---|
| Bras d'investissement public québécois | Retombées économiques locales, emplois créés, ancrage au Québec | Favorable : hébergement au Québec, produit adapté à la fiscalité locale |
| Fonds de travailleurs et fonds fiscalisés | Maintien et création d'emplois, pérennité, gouvernance | Favorable sur l'intention, à documenter sur la gouvernance |
| Fonds technologiques spécialisés en logiciel de service | Revenu récurrent, rétention nette, coût d'acquisition rapporté à la valeur à vie | Défavorable aujourd'hui : aucun de ces trois indicateurs n'a d'historique |
| Fonds sectoriels en intelligence artificielle | Différenciation du modèle, données propriétaires, défendabilité | Mitigé : la traçabilité est un actif réel, les données propriétaires restent à constituer |
| Fonds de démarrage régionaux | Localisation, création d'emplois hors des grands centres | À évaluer selon l'implantation retenue |
Règle de séquence. On ne rencontre pas un fonds institutionnel avant d'avoir les chiffres qu'il demandera. Une première rencontre consommée sans indicateurs de rétention brûle l'option pour douze mois. Le calendrier §4 place ces rencontres après le 15 mars 2027.
3.5 Source D — Dette#
Ce que c'est. Prêt bancaire, prêt d'une banque de développement, marge de crédit, financement adossé au revenu récurrent.
| Axe | Évaluation |
|---|---|
| Dilution | Nulle, sauf bons de souscription attachés |
| Coût direct | Taux d'intérêt, frais de dossier, garanties personnelles fréquentes en démarrage |
| Coût indirect | Faible en temps ; élevé en risque personnel si caution |
| Délai réel | 6 à 16 semaines |
| Probabilité | Faible sur de la dette bancaire classique sans historique de revenus ; réelle sur les prêts de démarrage à mission publique |
| Effet de signal | Neutre à positif |
Sous-types et pertinence pour nous.
| Sous-type | Pertinence | Condition d'accès |
|---|---|---|
| Prêt de démarrage à mission publique | Bonne | Plan d'affaires, projections, souvent mentorat obligatoire |
| Marge de crédit d'exploitation | Faible avant revenus | Historique de 12 mois de revenus habituellement demandé |
| Financement adossé au revenu récurrent | Bonne à partir de mars 2027 | Revenu récurrent mensuel minimal, attrition documentée |
| Prêt sur crédits d'impôt à recevoir | Bonne | Attestation du crédit, coût de 1 % à 2 % par mois sur l'avance [HYPOTHÈSE] |
| Caution personnelle du fondateur | À éviter | Décision de gouvernance, pas décision financière |
Position retenue. La dette n'est pas mobilisée avant mars 2027, à une exception près : le préfinancement des crédits d'impôt (§3.6), qui est de la trésorerie contre une créance déjà acquise, pas un pari.
3.6 Source E — Programmes publics québécois et canadiens#
Ce que c'est. Subventions, contributions remboursables et crédits d'impôt. C'est la source la moins diluante et la plus lente. Les montants et conditions ci-dessous sont des ordres de grandeur à revalider auprès de chaque organisme avant tout dépôt : les paramètres changent d'un exercice budgétaire à l'autre.
E.1 — Crédits d'impôt (récurrents, non dilutifs)
| Programme | Nature | Ce qu'il couvre | Pertinence pour nous | À revalider |
|---|---|---|---|---|
| Crédit d'impôt pour la recherche scientifique et le développement expérimental (fédéral et provincial) | Crédit d'impôt sur les salaires de recherche | Travaux comportant une incertitude technologique et une démarche expérimentale | Réelle mais partielle : le développement d'écrans applicatifs n'est pas admissible ; l'orchestration de modèles, l'ancrage de la recherche augmentée et l'extraction documentaire par vision peuvent l'être | Taux, plafonds, définition de l'admissibilité |
| Crédit d'impôt au développement des affaires électroniques (Québec) | Crédit d'impôt sur les salaires de développement logiciel | Développement et intégration de solutions logicielles pour une société ayant une part suffisante d'activités du secteur des technologies | Forte : c'est le programme le plus directement aligné avec notre masse salariale | Taux, plafond par employé, critères de secteur et d'activité, attestation annuelle |
| Crédits liés à l'intégration des technologies numériques | Crédit ou aide à l'investissement | Achat et intégration d'outils numériques | Faible pour nous : nous produisons l'outil, nous ne l'achetons pas | Admissibilité |
Point de rigueur sur les crédits. Un crédit d'impôt n'est pas de la trésorerie immédiate : il est encaissé après production de la déclaration, soit 12 à 20 mois après la dépense. C'est précisément pour cela que le préfinancement de crédits (§3.5) existe et qu'il figure dans notre plan.
E.2 — Programmes d'aide à l'innovation et à la commercialisation
| Type de programme | Objet | Forme | Délai typique | Notre admissibilité apparente |
|---|---|---|---|---|
| Aide à la recherche industrielle (fédéral) | Projets d'innovation technique, avec conseiller assigné | Contribution non remboursable sur salaires et sous-traitance | 3 à 6 mois de la première rencontre à l'entente | Bonne sur les volets d'apprentissage automatique et de vision par ordinateur |
| Programme d'innovation québécois | Soutien aux projets d'innovation d'entreprise | Subvention ou contribution remboursable | 4 à 8 mois | Bonne, sous réserve de démontrer le caractère innovant au sens du programme |
| Aide à la commercialisation et à l'exportation | Accès à de nouveaux marchés | Subvention partielle sur dépenses admissibles | 3 à 6 mois | Pertinente à partir de E3, pour l'expansion hors Québec |
| Programmes de grappes sectorielles en intelligence artificielle | Projets d'adoption ou de développement en intelligence artificielle appliquée | Cofinancement de projet, souvent en consortium | 4 à 9 mois | Réelle, mais exige un partenaire industriel ou académique |
| Soutien à la productivité et à la numérisation des PME | Diagnostic et accompagnement | Subvention de faible montant, honoraires d'expert | 1 à 3 mois | Faible en tant que bénéficiaire ; forte comme argument de vente auprès de nos clients PME |
| Financement de la relève entrepreneuriale | Prêt et mentorat pour jeunes entrepreneurs | Prêt à taux avantageux plus accompagnement | 2 à 4 mois | À évaluer selon l'âge et le profil du fondateur |
| Soutien à l'entrepreneuriat féminin et à la diversité | Financement et accompagnement ciblés | Prêt, subvention, accompagnement | 2 à 5 mois | À évaluer selon la composition de l'équipe fondatrice |
E.3 — Ce que ces programmes coûtent réellement
| Coût | Description | Ordre de grandeur [HYPOTHÈSE] |
|---|---|---|
| Temps de direction | Rédaction, rencontres, justificatifs, rapports d'étape | 60 à 120 heures par dossier |
| Honoraires de spécialiste | Cabinet spécialisé en crédits d'impôt ou en subventions | 15 % à 25 % du montant obtenu, ou forfait de 8 000 $ à 20 000 $ |
| Contrainte d'affectation | L'argent est fléché sur des dépenses précises et vérifiées | Réduction de la souplesse de trésorerie |
| Obligation de rapport | Rapports d'étape, attestation de dépenses, parfois audit | 10 à 30 heures par an et par programme |
| Risque de reprise | Une dépense jugée inadmissible après coup est remboursable | Provision de 10 % du montant obtenu |
Position retenue. Deux dossiers publics maximum sont menés en parallèle. Au-delà, le temps de direction consommé dépasse la valeur obtenue. L'ordre de priorité est : crédit d'impôt sur les salaires de développement logiciel, puis aide à la recherche industrielle.
3.7 Source F — Financement participatif#
Ce que c'est. Appel au public, en contrepartie de produit, de reconnaissance ou de capital. Le détail opérationnel est traité dans 04-campagne-financement-participatif.md.
| Axe | Évaluation |
|---|---|
| Dilution | Nulle en modèle de contrepartie ; réelle et complexe en modèle de capital |
| Coût direct | Commission de plateforme 5 % à 8 %, frais de paiement 3 %, production de la campagne 12 000 $ à 25 000 $ [HYPOTHÈSE] |
| Coût indirect | Très élevé. Une campagne mobilise l'équipe à temps plein sur 6 à 10 semaines |
| Délai réel | 10 à 14 semaines, préparation comprise |
| Probabilité | Modérée. Un produit financier professionnel se prête mal au don ; il se prête mieux à la prévente |
| Effet de signal | Ambivalent. Une campagne réussie prouve la demande ; une campagne échouée est publique et permanente |
Position retenue. Le financement participatif n'est pas retenu comme source principale. Il est retenu comme instrument de preuve de demande : une campagne de prévente d'abonnements annuels à prix d'ouverture, dont l'objectif financier est modeste et l'objectif réel est la constitution d'une base de premiers clients engagés. L'objectif et les paliers sont fixés dans 04-campagne-financement-participatif.md.
Risque à assumer publiquement. Si l'objectif n'est pas atteint, la campagne est visible. La règle est fixée d'avance : on annonce le résultat réel, on rembourse selon les conditions annoncées, et on publie ce qu'on a appris. La formulation exacte est rédigée dans le document de campagne.
3.8 Tableau comparatif complet#
| Source | Dilution | Coût direct | Coût indirect | Délai réel | Probabilité | Signal | Retenue |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenus d'exploitation | Nulle | ≈ 3 % de frais de paiement | Support, facturation | Immédiat à 90 jours | Certaine sur le principe | Très fort | Oui, priorité 1 |
| Proches et anges | 10 à 25 % | 15 000 à 30 000 $ | Modéré | 2 à 5 mois | Raisonnable | Variable | Oui, priorité 2 |
| Capital de risque | 15 à 30 % par tour | 40 000 à 80 000 $ | Élevé | 4 à 9 mois | Faible avant T2 2027 | Fort | Oui, à partir de mars 2027 |
| Dette bancaire classique | Nulle | Intérêts, garanties | Faible | 6 à 16 semaines | Faible sans historique | Neutre | Non avant mars 2027 |
| Prêt de démarrage à mission publique | Nulle | Intérêts modérés | Mentorat obligatoire | 2 à 4 mois | Bonne | Positif | Oui, priorité 3 |
| Préfinancement de crédits d'impôt | Nulle | 1 à 2 %/mois sur l'avance | Faible | 4 à 8 semaines | Bonne une fois le crédit attesté | Neutre | Oui, à partir de 2027 |
| Crédit d'impôt sur salaires de développement logiciel | Nulle | 15 à 25 % d'honoraires | Rapports annuels | 12 à 20 mois avant encaissement | Bonne | Neutre | Oui, priorité 1 non dilutive |
| Aide à la recherche industrielle | Nulle | Honoraires optionnels | Rapports d'étape | 3 à 6 mois | Bonne sur les volets d'apprentissage automatique | Positif | Oui, priorité 2 non dilutive |
| Programme d'innovation québécois | Nulle ou remboursable | Honoraires optionnels | Rapports | 4 à 8 mois | Moyenne | Positif | À évaluer T1 2027 |
| Aide à la commercialisation | Nulle | Honoraires optionnels | Rapports | 3 à 6 mois | Moyenne | Neutre | À évaluer pour E3 |
| Grappes sectorielles en intelligence artificielle | Nulle | Coordination de consortium | Élevé | 4 à 9 mois | Moyenne | Positif | À évaluer T2 2027 |
| Financement participatif en contrepartie | Nulle | 8 à 11 % de frais | Très élevé | 10 à 14 semaines | Modérée | Ambivalent | Oui, comme preuve de demande |
| Financement participatif en capital | Réelle, dispersée | Élevé | Très élevé | 4 à 8 mois | Faible | Ambivalent | Non |
| Rachat par un acteur en place | Totale | — | — | — | — | — | Hors sujet à ce stade |
4. Calendrier de financement — dates absolues#
4.1 Vue d'ensemble#
gantt
title Calendrier de financement Kaxentra
dateFormat YYYY-MM-DD
axisFormat %b %Y
section Non dilutif
Dossier credit impot salaires :a1, 2026-09-01, 2026-11-30
Dossier aide recherche industrielle :a2, 2026-09-15, 2027-01-31
section Enveloppe E1
Preparation du dossier :b1, 2026-08-18, 2026-09-14
Approches anges :b2, 2026-09-15, 2026-11-16
Cloture E1 :milestone, b3, 2026-11-16, 0d
section Lancement
Jour J :milestone, c1, 2026-11-17, 0d
section Preuve
Mesure retention 90 jours :d1, 2026-11-17, 2027-02-15
section Enveloppe E2
Preparation du dossier :e1, 2027-01-15, 2027-03-14
Rencontres fonds :e2, 2027-03-15, 2027-07-31
Cloture E2 :milestone, e3, 2027-08-31, 0d
section Enveloppe E3
Preparation :f1, 2028-01-08, 2028-02-29
Processus :f2, 2028-03-01, 2028-08-31
Cloture E3 :milestone, f3, 2028-09-29, 0d
4.2 Calendrier détaillé — du 18 août 2026 au 16 novembre 2026#
| Date | Action | Responsable | Livrable de sortie |
|---|---|---|---|
| 18 août 2026 | Ouverture du dossier de vérification diligente (§7) | Direction | Espace documentaire structuré, arborescence de §7.2 créée |
| 21 août 2026 | Choix du cabinet spécialisé en crédits d'impôt | Direction | Trois devis comparés, un mandat signé |
| 25 août 2026 | Cadrage du dossier de crédit d'impôt sur salaires | Cabinet mandaté | Liste des postes et des activités admissibles |
| 28 août 2026 | Version 1 du sommaire exécutif d'investissement | Direction | Document de 2 pages |
| 31 août 2026 | Gel du dossier Strategielancement/ | Équipe | Dossier complet, portail de documentation en ligne |
| 1ᵉʳ septembre 2026 | Dépôt du dossier de crédit d'impôt sur salaires | Cabinet mandaté | Accusé de dépôt |
| 1ᵉʳ septembre 2026 | Début du pilote fermé | Produit | 25 comptes Client, 8 cabinets |
| 8 septembre 2026 | Modèle financier v1 verrouillé | Direction | Classeur avec hypothèses H01 à H10 explicites |
| 15 septembre 2026 | Première rencontre d'aide à la recherche industrielle | Direction | Conseiller assigné, périmètre de projet cadré |
| 15 septembre 2026 | Ouverture des approches anges | Direction | Liste de 30 contacts qualifiés |
| 22 septembre 2026 | Discours de 3 minutes répété et enregistré | Direction | Vidéo de contrôle interne |
| 30 septembre 2026 | Clôture du pilote fermé | Produit | Retours structurés, correctifs priorisés |
| 30 septembre 2026 | Décisions D01, D02 et D06 tranchées | Propriétaire du produit | Formulations publiques débloquées |
| 1ᵉʳ octobre 2026 | Début de la phase ambassadeurs | Marketing | 40 ambassadeurs |
| 6 octobre 2026 | Premières réunions anges — série 1 | Direction | 10 rencontres tenues |
| 15 octobre 2026 | Décisions D03 et D04 tranchées | Propriétaire du produit | Grille de prix publique figée |
| 20 octobre 2026 | Décision D05 tranchée | Propriétaire du produit | Périmètre géographique fixé |
| 20 octobre 2026 | Réunions anges — série 2 | Direction | 10 rencontres tenues |
| 26 octobre 2026 | Clôture de la phase ambassadeurs | Marketing | 15 témoignages signés |
| 27 octobre 2026 | Ouverture de la liste d'attente et briefings presse | Communication | 6 journalistes sous embargo |
| 3 novembre 2026 | Lettres d'intention anges collectées | Direction | Engagements écrits non contraignants |
| 9 novembre 2026 | Documents juridiques de E1 finalisés | Conseil juridique | Accord convertible prêt à signer |
| 16 novembre 2026 | Clôture de l'enveloppe E1 | Direction | Fonds au compte |
| 17 novembre 2026 | Jour J — ouverture publique, 09:00 heure de l'Est | Toute l'équipe | Produit ouvert |
4.3 Calendrier détaillé — du 17 novembre 2026 au 31 août 2027#
| Date | Action | Responsable | Livrable de sortie |
|---|---|---|---|
| 30 novembre 2026 | Dossier d'aide à la recherche industrielle déposé | Direction | Accusé de dépôt |
| 16 décembre 2026 | Premiers indicateurs consolidés à 30 jours | Produit | Comptes actifs, conversion, usage |
| 15 janvier 2027 | Ouverture de la préparation E2 | Direction | Plan de dossier |
| 31 janvier 2027 | Réponse attendue sur l'aide à la recherche industrielle | — | Entente ou refus motivé |
| 14 février 2027 | Revue de cap à 90 jours | Direction | Décision d'échelle documentée |
| 15 février 2027 | Cohorte de rétention à 90 jours disponible | Produit | Attrition mesurée, non estimée |
| 28 février 2027 | Fin de couverture de l'enveloppe E1 | — | Point de trésorerie |
| 1ᵉʳ mars 2027 | Salle de données E2 ouverte | Direction | Arborescence §7.2 complète et à jour |
| 15 mars 2027 | Ouverture des rencontres de fonds | Direction | 12 fonds ciblés, 8 rencontres planifiées |
| 30 avril 2027 | Fin de la première série de rencontres | Direction | Retours consignés, refus documentés |
| 31 mai 2027 | Lettre d'intention de tête recherchée | Direction | Conditions négociées |
| 30 juin 2027 | Vérification diligente engagée | Fonds chef de file | Liste de demandes reçue |
| 31 juillet 2027 | Vérification diligente terminée | Fonds chef de file | Rapport, conditions ajustées |
| 31 août 2027 | Clôture de l'enveloppe E2 | Direction | Fonds au compte |
4.4 Calendrier détaillé — 2028#
| Date | Action | Livrable de sortie |
|---|---|---|
| 8 janvier 2028 | Ouverture de la préparation E3 | Plan de dossier, mise à jour du modèle |
| 29 février 2028 | Fin de couverture de l'enveloppe E2 | Point de trésorerie |
| 1ᵉʳ mars 2028 | Ouverture du processus E3 | Salle de données actualisée |
| 30 juin 2028 | Lettre d'intention de tête recherchée | Conditions négociées |
| 29 septembre 2028 | Clôture de l'enveloppe E3 | Fonds au compte |
| 28 février 2029 | Fin de couverture de l'enveloppe E3 | Point de trésorerie |
4.5 Règle de report#
Si une clôture glisse de plus de six semaines, le plan bascule automatiquement en mode autofinancement : gel des embauches, réduction de l'acquisition payante à zéro, priorité absolue au revenu récurrent. Cette bascule est décidée par la direction sans nouvelle réunion, sur la seule constatation du retard. Elle est écrite ici pour que la décision soit prise avant d'être nécessaire, et non pendant.
5. Jalons de financement liés aux jalons produit#
5.1 Principe#
Chaque enveloppe est adossée à un jalon produit vérifiable en production, pas à une date. Une date se rate sans conséquence ; un jalon non atteint bloque la tranche suivante.
5.2 Table de liaison#
| Enveloppe | Jalon produit exigé | Vérification | Date cible | Si non atteint |
|---|---|---|---|---|
| E1 — préalable | Le dossier de lancement est complet et le portail de documentation est en ligne | Le portail répond publiquement | 31 août 2026 | La levée est repoussée ; on ne présente pas un dossier incomplet |
| E1 — préalable | Pilote fermé conclu avec retours structurés | 25 comptes Client et 8 cabinets ont produit une action métier réelle | 30 septembre 2026 | Report de la série 2 de rencontres |
| E1 — condition de décaissement | Travailleur d'export de données en service | Une demande d'export produit un fichier téléchargeable en production | 31 janvier 2027 | Le poste de 95 000 $ reste bloqué jusqu'à réalisation |
| E2 — préalable | Rétention à 90 jours mesurée sur une cohorte réelle | Cohorte du 17 novembre 2026 suivie jusqu'au 15 février 2027 | 15 février 2027 | Pas de rencontre de fonds. On attend la donnée |
| E2 — préalable | Écran de résiliation en libre-service au portail Client et sur mobile | Un particulier résilie seul, de bout en bout | 31 mars 2027 | La valeur « réversibilité » reste contredite ; argument affaibli en vérification diligente |
| E2 — préalable | Authentification à deux facteurs livrée | Un compte active un second facteur et s'authentifie avec | 30 avril 2027 | Point bloquant en revue de sécurité d'un fonds institutionnel |
| E2 — condition | 60 cabinets payants et 900 comptes Client payants [HYPOTHÈSE] | Facturation encaissée, pas inscriptions | 30 juin 2027 | Renégociation de la taille de l'enveloppe à la baisse |
| E3 — préalable | Trois verticales conditionnées avec usage réel | Comptes actifs par verticale | 31 décembre 2027 | Recentrage sur deux verticales |
| E3 — préalable | Rapport d'accessibilité produit par un tiers | Rapport daté et signé | 30 juin 2027 | Impossible de vendre au secteur public |
| E3 — préalable | Catalogue anglais au-dessus de la garde de couverture de 90 % | Le service annonce deux langues prises en charge | 30 septembre 2028 | Expansion hors Québec repoussée |
5.3 Jalons de crédibilité — ce qui rassure sans être un chiffre#
| Jalon | Pourquoi il compte pour un investisseur | Date cible |
|---|---|---|
| Politique de confidentialité et registre des traitements publiés | Sans eux, aucune vente au secteur public ni à un cabinet réglementé | 31 octobre 2026 |
| Contrats de sous-traitance signés avec chaque fournisseur d'infrastructure et de modèles | Documente la résidence des données, débloque la décision D01 | 30 septembre 2026 |
| Revue de sécurité externe | Transforme une affirmation en constat de tiers | 30 avril 2027 |
| Plan de continuité et test de restauration réussi | Prouve que les sauvegardes se restaurent, pas seulement qu'elles existent | 31 janvier 2027 |
| Registre des systèmes d'intelligence artificielle à jour | Exigence croissante des acheteurs institutionnels | Déjà livré, à maintenir |
6. Dilution et scénarios#
6.1 Structure de départ#
[HYPOTHÈSE] — table de capitalisation avant tout financement externe.
| Détenteur | Actions | Part |
|---|---|---|
| Fondateur | 8 000 000 | 80,0 % |
| Réserve d'options employés | 2 000 000 | 20,0 % |
| Total | 10 000 000 | 100 % |
Note. La réserve d'options est constituée dès le départ. La constituer après une levée revient à la faire payer par les nouveaux investisseurs, ce qu'ils refusent, ou à la faire payer par le fondateur au moment le moins favorable.
6.2 Scénario 1 — Autofinancement complet#
[HYPOTHÈSE]
| Élément | Valeur |
|---|---|
| Capital externe levé | 0 $ |
| Financement | Revenus, crédits d'impôt, prêt de démarrage 75 000 $ |
| Dilution finale | 0 % |
| Rythme de croissance | Lent. Pas d'équipe commerciale avant 2028 |
| Point mort atteint | T4 2027 [HYPOTHÈSE] |
| Risque principal | Un concurrent financé occupe le segment cabinet avant nous |
| Probabilité de survie à 36 mois | Élevée |
| Probabilité d'atteindre l'objectif T4 2028 | Faible |
Ce scénario n'est pas un scénario de repli. C'est un scénario de référence. Il définit ce qu'on fait si aucune levée n'aboutit. Le fait qu'il tienne debout est ce qui permet de négocier les autres.
6.3 Scénario 2 — Séquence retenue#
[HYPOTHÈSE] — E1 en convertible, E2 et E3 en capital.
Étape 1 — E1, 450 000 $ en accord convertible
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Montant | 450 000 $ |
| Plafond de valorisation | 4 500 000 $ avant investissement |
| Escompte | 20 % |
| Intérêt | 6 % capitalisé annuellement |
| Conversion | Automatique au premier tour supérieur à 1 000 000 $ |
| Dilution immédiate | 0 % — la conversion est différée |
Étape 2 — E2, 1 200 000 $ en capital, août 2027
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Valorisation avant investissement | 6 000 000 $ |
| Conversion de E1 au plafond avec escompte | 450 000 $ plus intérêts (environ 473 000 $) convertis au plus favorable du plafond de 4 500 000 $ et de l'escompte de 20 % sur 6 000 000 $ (soit 4 800 000 $) — le plafond s'applique |
| Actions émises à E1 | Sur base d'un prix implicite de 0,45 $ par action contre 0,60 $ au tour, soit environ 1 051 000 actions |
| Actions émises à E2 | 2 000 000 actions à 0,60 $ |
| Total après le tour | 13 051 000 actions |
| Détenteur | Actions | Part après E2 |
|---|---|---|
| Fondateur | 8 000 000 | 61,3 % |
| Réserve d'options | 2 000 000 | 15,3 % |
| Investisseurs E1 | 1 051 000 | 8,1 % |
| Investisseurs E2 | 2 000 000 | 15,3 % |
| Total | 13 051 000 | 100 % |
Étape 3 — E3, 3 500 000 $ en capital, septembre 2028
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Valorisation avant investissement | 18 000 000 $ |
| Prix par action | 1,379 $ |
| Actions émises | 2 538 000 |
| Recomplètement de la réserve d'options à 15 % | 762 000 actions |
| Total après le tour | 16 351 000 actions |
| Détenteur | Actions | Part après E3 |
|---|---|---|
| Fondateur | 8 000 000 | 48,9 % |
| Réserve d'options | 2 762 000 | 16,9 % |
| Investisseurs E1 | 1 051 000 | 6,4 % |
| Investisseurs E2 | 2 000 000 | 12,2 % |
| Investisseurs E3 | 2 538 000 | 15,5 % |
| Total | 16 351 000 | 100 % |
Lecture. Le fondateur passe sous 50 % à la troisième tranche. Ce n'est pas une perte de contrôle en soi : le contrôle se perd par les clauses, pas par le pourcentage. Les clauses à surveiller sont listées au §6.6.
6.4 Scénario 3 — Croissance ralentie#
[HYPOTHÈSE] — l'attrition Client se révèle à 7 %/mois au lieu de 4,5 %.
| Élément | Conséquence |
|---|---|
| Rétention à 90 jours | Sous les seuils attendus par les fonds technologiques |
| E2 | Non levée en capital de risque. Repli sur 400 000 $ auprès d'anges existants et de dette adossée au revenu |
| Équipe | Gel des embauches commerciales |
| Priorité produit | Retour sur la valeur : réduire l'attrition avant d'acheter de la croissance |
| Valorisation E3 | Réduite de moitié, à 9 000 000 $ avant investissement |
| Dilution du fondateur à 36 mois | Environ 55 % conservés, mais sur une valeur inférieure |
Ce que ce scénario nous impose d'écrire dès maintenant. Le seuil de bascule est fixé : si l'attrition Client mesurée sur la cohorte du 17 novembre 2026 dépasse 6 %/mois au 15 février 2027, la levée E2 est repoussée de six mois et l'acquisition payante est arrêtée. La décision est prise ici, avant d'avoir la donnée, pour ne pas être prise sous pression après.
6.5 Scénario 4 — Traction forte#
[HYPOTHÈSE] — l'attrition Affaires se révèle à 0,8 %/mois et 90 cabinets payants sont atteints au 30 juin 2027.
| Élément | Conséquence |
|---|---|
| Valorisation E2 | 9 000 000 $ avant investissement au lieu de 6 000 000 $ |
| Taille de E2 | Portée à 2 000 000 $ pour financer l'expansion plus tôt |
| Dilution E2 | 18,2 % au lieu de 15,3 % pour un montant 67 % supérieur |
| E3 | Avancée à mars 2028 |
| Risque nouveau | Croître plus vite que la capacité de support. Le support est le premier poste renforcé |
6.6 Clauses qui décident du contrôle#
| Clause | Ce qu'elle fait | Position de négociation |
|---|---|---|
| Préférence de liquidation | Détermine qui est payé en premier et combien | Accepter une préférence simple non participative. Refuser une préférence multiple |
| Participation | Permet à l'investisseur de toucher sa préférence et sa part | Refuser |
| Droits de veto | Liste des décisions nécessitant l'accord de l'investisseur | Limiter à : vente, nouvelle émission, endettement au-delà d'un seuil, changement d'objet social |
| Anti-dilution | Protège l'investisseur si un tour ultérieur est à prix inférieur | Accepter une moyenne pondérée large. Refuser un cliquet intégral |
| Sièges au conseil | Composition du conseil | Viser un conseil de trois à cinq membres avec majorité fondateur et investisseurs équilibrée par un siège indépendant |
| Droit de sortie forcée | Oblige les minoritaires à suivre une vente | Acceptable avec un seuil de majorité qualifiée et un prix plancher |
| Clause de rachat | Oblige la société à racheter les parts après un délai | Refuser. C'est une dette déguisée |
| Acquisition progressive des actions du fondateur | Réengagement du fondateur sur la durée | Acceptable sur 48 mois avec reconnaissance du temps déjà servi |
| Droit de préemption sur les tours suivants | Priorité de souscription | Acceptable |
| Information périodique | Rapports mensuels ou trimestriels | Acceptable. À aligner sur ce qu'on produit déjà |
7. Préparation à la vérification diligente#
7.1 Principe#
Un investisseur ne demande pas des documents au hasard. Il suit une liste stable. Nous la reproduisons ici avec l'état honnête de chaque pièce au 17 août 2026. Un « manquant » assumé vaut mieux qu'un document produit dans l'urgence et contredit par le suivant.
Légende : Prêt — existe, à jour, transmissible. Partiel — existe, incomplet ou périmé. À produire — n'existe pas.
7.2 Liste de vérification diligente#
A — Corporatif et juridique
| # | Pièce demandée | État au 17 août 2026 | Ce qu'il reste à faire | Échéance |
|---|---|---|---|---|
| A01 | Statuts constitutifs et modifications | [Gabarit : à confirmer auprès du registre de l'entreprise] | Rassembler les originaux | 15 septembre 2026 |
| A02 | Registre des actionnaires et table de capitalisation | Partiel | Formaliser la réserve d'options par résolution | 30 septembre 2026 |
| A03 | Livre des procès-verbaux et résolutions | [Gabarit : à confirmer] | Mettre à jour les résolutions manquantes | 15 octobre 2026 |
| A04 | Convention entre actionnaires | À produire | Rédiger avant l'entrée du premier investisseur | 9 novembre 2026 |
| A05 | Contrats de travail et de service de l'équipe | Partiel | Vérifier la clause de cession de propriété intellectuelle dans chaque contrat | 30 septembre 2026 |
| A06 | Cession de propriété intellectuelle par chaque contributeur | Point critique — à vérifier contributeur par contributeur | Régulariser toute contribution non couverte | 31 octobre 2026 |
| A07 | Marques déposées | À produire | Déposer la marque Kaxentra | 30 septembre 2026 |
| A08 | Litiges en cours ou menacés | Aucun connu | Déclaration écrite du dirigeant | 15 septembre 2026 |
| A09 | Baux et engagements récurrents | [Gabarit : à confirmer] | Inventaire des engagements | 30 septembre 2026 |
| A10 | Polices d'assurance | À produire | Souscrire responsabilité civile professionnelle et cyberrisque | 31 octobre 2026 |
B — Financier
| # | Pièce demandée | État au 17 août 2026 | Ce qu'il reste à faire | Échéance |
|---|---|---|---|---|
| B01 | États financiers des trois derniers exercices | [Gabarit : à confirmer selon l'ancienneté de la société] | Faire produire par un cabinet externe | 31 octobre 2026 |
| B02 | Balance de vérification à jour | Partiel | Clôture mensuelle systématique | 30 septembre 2026 |
| B03 | Modèle financier avec hypothèses explicites | À produire | Classeur avec H01 à H10 pilotables | 8 septembre 2026 |
| B04 | Historique de revenus par forfait | Partiel | Extraire du service de facturation, par mois et par forfait | 30 septembre 2026 |
| B05 | Revenu récurrent mensuel et sa décomposition | À produire | Définition écrite, calcul automatisé | 31 octobre 2026 |
| B06 | Attrition brute et nette par cohorte | À produire | Aucune cohorte mûre avant le 15 février 2027 | 15 février 2027 |
| B07 | Coût d'acquisition par canal | À produire | Instrumentation des canaux avant le Jour J | 10 novembre 2026 |
| B08 | Valeur à vie par segment | À produire | Dépend de B06 | 15 février 2027 |
| B09 | Marge brute unitaire, coût d'inférence compris | Partiel | La source de coût d'inférence existe et est datée ; l'agrégation par compte reste à produire | 31 octobre 2026 |
| B10 | Trésorerie et prévision à 18 mois | À produire | Tableau glissant mis à jour mensuellement | 30 septembre 2026 |
| B11 | Dettes et engagements hors bilan | [Gabarit : à confirmer] | Inventaire | 30 septembre 2026 |
| B12 | Situation fiscale : déclarations, TPS/TVQ, retenues | [Gabarit : à confirmer] | Attestation de conformité fiscale | 31 octobre 2026 |
C — Produit et technique
| # | Pièce demandée | État au 17 août 2026 | Ce qu'il reste à faire | Échéance |
|---|---|---|---|---|
| C01 | Architecture technique documentée | Partiel | Schéma d'ensemble transmissible, sans nom d'hôte ni secret | 30 septembre 2026 |
| C02 | Inventaire des dépendances et de leurs licences | À produire | Balayage automatisé, revue des licences copyleft | 31 octobre 2026 |
| C03 | Feuille de route produit à 18 mois | Partiel | Dérivée des jalons du §5 | 30 septembre 2026 |
| C04 | Dette technique connue et chiffrée | Prêt | Voir §8. Elle est documentée et assumée | — |
| C05 | Couverture de tests et intégration continue | Partiel | Rapport de couverture consolidé | 31 octobre 2026 |
| C06 | Plan de continuité et test de restauration | À produire | Restauration réelle testée, pas seulement sauvegarde vérifiée | 31 janvier 2027 |
| C07 | Registre des systèmes d'intelligence artificielle | Prêt | Revue obligatoire garantie par contrainte de base ; une copie n'hérite pas de l'approbation de son original | — |
| C08 | Traçabilité des sorties générées | Prêt | Les réponses portent identifiant et nom de document source, avec indice de fragment, persistés avec le message | — |
| C09 | Modèle de coût d'inférence | Prêt | Source unique, taux datés ; un taux manquant lève une erreur au lieu de valoir zéro | — |
| C10 | Journal d'audit | Prêt | Vendorisé dans 73 services, sans clef étrangère vers l'annuaire d'utilisateurs, pour qu'une suppression de compte n'efface pas la preuve | — |
| C11 | Chiffrement des données sensibles | Prêt | Échec fermé : sans clef configurée, l'enregistrement est refusé plutôt qu'écrit en clair | — |
| C12 | Authentification à deux facteurs | Manquant, assumé | Explicitement non implémentée. Voir §8 | 30 avril 2027 |
D — Conformité, données et sécurité
| # | Pièce demandée | État au 17 août 2026 | Ce qu'il reste à faire | Échéance |
|---|---|---|---|---|
| D01 | Politique de confidentialité publiée | À produire | Rédaction et publication | 31 octobre 2026 |
| D02 | Registre des activités de traitement | À produire | Cartographie des données par service | 31 octobre 2026 |
| D03 | Contrats de sous-traitance avec chaque fournisseur | À produire | Débloque la décision D01 du dossier vision | 30 septembre 2026 |
| D04 | Localisation contractuelle des données | Partiel | L'hébergement est au Québec ; l'engagement contractuel de chaque sous-traitant reste à formaliser | 30 septembre 2026 |
| D05 | Procédure de réponse aux demandes d'accès | Partiel | Existe sous forme de ticket routé au cabinet et traité par un humain. À documenter tel quel, sans l'embellir | 31 octobre 2026 |
| D06 | Procédure d'export de données | Défaillant, assumé | Le point d'entrée crée une demande à l'état « en attente » ; aucun processus ne l'exécute | 31 janvier 2027 |
| D07 | Procédure de notification d'incident | À produire | Voir ../06-communication/02-gestion-de-crise.md | 31 octobre 2026 |
| D08 | Revue de sécurité par un tiers | À produire | Mandat externe | 30 avril 2027 |
| D09 | Rapport de conformité d'accessibilité | À produire | Aucun rapport, aucune matrice de contraste, aucun test en intégration continue à ce jour. Volume de travail réel malgré tout : 9 530 attributs d'accessibilité sur 1 367 fichiers web, 725 propriétés sur mobile | 30 juin 2027 |
| D10 | Gestion des secrets et des accès | Partiel | Le chiffrement est en échec fermé ; la rotation documentée reste à formaliser | 31 décembre 2026 |
E — Commercial
| # | Pièce demandée | État au 17 août 2026 | Ce qu'il reste à faire | Échéance |
|---|---|---|---|---|
| E01 | Grille tarifaire et catalogue | Prêt | Catalogue 2026-08-12.1 : 8 forfaits, 5 ensembles, 57 modules | — |
| E02 | Conditions générales d'utilisation | À produire | Rédaction juridique | 31 octobre 2026 |
| E03 | Contrats clients types | À produire | Un modèle Client, un modèle Affaires | 31 octobre 2026 |
| E04 | Liste des clients et concentration du revenu | À produire | Nul avant le lancement | 16 décembre 2026 |
| E05 | Entonnoir commercial documenté | Partiel | Instrumentation à finaliser | 10 novembre 2026 |
| E06 | Témoignages et références clients | À produire | 15 témoignages signés visés au 26 octobre 2026 | 26 octobre 2026 |
| E07 | Analyse concurrentielle | Partiel | Voir ../02-business-cases/ | 30 septembre 2026 |
| E08 | Partenariats signés | À produire | Aucun à ce jour | 28 février 2027 |
7.3 Synthèse de l'état du dossier#
| Catégorie | Prêt | Partiel | À produire | Total |
|---|---|---|---|---|
| A — Corporatif | 1 | 4 | 5 | 10 |
| B — Financier | 0 | 4 | 8 | 12 |
| C — Produit et technique | 6 | 4 | 2 | 12 |
| D — Conformité | 0 | 4 | 6 | 10 |
| E — Commercial | 1 | 3 | 4 | 8 |
| Total | 8 | 19 | 25 | 52 |
Lecture honnête. Huit pièces sur cinquante-deux sont prêtes, et elles sont toutes techniques. C'est cohérent avec la trajectoire : le produit a été construit, l'entreprise reste à documenter. Un investisseur le verra en quinze minutes. Le dire avant qu'il le voie est notre meilleure position.
8. Ce qui affaiblit le dossier — dit avant qu'on le trouve#
8.1 Les cinq faiblesses réelles#
| # | Faiblesse | Fait mesuré | Ce qu'on répond | Date de correction engagée |
|---|---|---|---|---|
| W1 | L'export de données ne s'exécute pas | Le point d'entrée crée une demande à l'état « en attente ». Le travailleur asynchrone porte un marqueur de travail à faire. L'adresse de téléchargement reste vide. L'export ne couvrirait de toute façon que le profil client — ni la comptabilité, ni les déclarations, ni les documents | C'est un écart entre une valeur affichée et le produit. Il est documenté dans notre propre brief, il est financé dans l'enveloppe E1, et sa correction conditionne le décaissement du poste de dette technique | 31 janvier 2027 |
| W2 | Un particulier ne peut pas résilier seul | Un écran de résiliation en libre-service existe au portail Affaires, avec confirmation par saisie et résiliation en fin de période. Aucun équivalent au portail Client ni sur mobile | Même réponse : écart connu, financé, daté. La valeur « réversibilité » est marquée « partiellement atteinte » dans nos propres documents | 31 mars 2027 |
| W3 | Aucun indicateur de rétention | La plateforme n'est pas ouverte. Aucune cohorte n'existe | Nous ne présentons pas d'estimation d'attrition comme si c'était une mesure. H04 et H05 portent l'étiquette d'hypothèse partout | 15 février 2027 |
| W4 | Authentification à deux facteurs non implémentée | Explicitement non implémentée dans le produit | Nous ne l'annonçons nulle part. Elle est au plan et financée dans E2 | 30 avril 2027 |
| W5 | Produit unilingue français | Le catalogue de traduction serveur contient 26 645 clefs en français et zéro en anglais. Le service annonce une seule langue prise en charge. Une garde de couverture bloque l'annonce d'une langue sous 90 % de traduction réelle — elle fonctionne, et elle bloque l'anglais | C'est un choix de marché assumé, pas un oubli. Le marché initial est le Québec. L'infrastructure multilingue est construite et mesurée ; c'est le catalogue qui manque, et il est chiffré dans E3 | 30 septembre 2028 |
8.2 Les faiblesses secondaires#
| # | Faiblesse | Fait mesuré | Position |
|---|---|---|---|
| W6 | 26 pages sont des écrans de comblement de lien mort | Créées pour supprimer une erreur de menu, sans contenu | Elles ne sont comptées dans aucun argument de fonctionnalité. Elles sont à traiter ou à retirer |
| W7 | Les quotas ne bloquent pas | Environ 20 gestionnaires de création sur 2 545 portent un plafond. L'écran de quotas est en lecture seule ; l'état de mise en application signifie « suivi, ne bloque rien » | Nous ne promettons pas de quotas contraignants. Le mécanisme de crédits, lui, refuse l'appel au zéro |
| W8 | Aucun plafond de dépense configurable par l'utilisateur | Le seul réglage voisin est un seuil de recharge automatique, qui est l'inverse d'un plafond. Le plafond effectif est la dotation du forfait | Nous ne disons pas « plafonnez votre dépense ». Nous disons « au zéro, l'appel est refusé plutôt que facturé » |
| W9 | Le module ESG n'est pas vendable | Le service existe — 8 domaines, empreinte carbone à 3 périmètres, diversité, impact social, alignement aux objectifs de développement durable — et 3 écrans existent, mais aucune clef de module ESG n'est au catalogue | Actif construit non monétisé. C'est une option de revenu, présentée comme telle et non comme un revenu |
| W10 | Aucune preuve d'accessibilité | Aucun rapport, aucune matrice de contraste, aucun test en intégration continue | Nous disons « travail engagé », jamais « conforme ». Volume réel : 9 530 attributs sur 1 367 fichiers web, 725 propriétés sur mobile |
| W11 | Concentration sur une personne | La connaissance du socle repose largement sur le fondateur | Documentation d'architecture et embauches E2 sont la réponse. Le risque est réel et il se dit |
8.3 Ce qui est solide et vérifiable#
| # | Force | Preuve opposable |
|---|---|---|
| S1 | Produit livré, pas maquette | 472 pages Client, 867 Affaires, 230 Administration, 286 écrans mobiles, environ 85 services |
| S2 | Un compte, dix-neuf contextes | Le sélecteur de contexte est un mécanisme livré ; il recompose navigation, tableau de bord et fonctionnalités |
| S3 | Client et cabinet sur la même source de vérité | Les deux portails lisent et écrivent le même dossier |
| S4 | Traçabilité des sorties générées | Sources persistées avec le message, avec identifiant, nom de document et indice de fragment. L'ancrage sur la base de connaissances est en échec ouvert : si elle tombe, la réponse sort non ancrée plutôt qu'en erreur |
| S5 | Coût d'inférence à source unique et datée | Né d'un incident réel : le catalogue portait les prix d'un modèle sur la ligne d'un autre, produisant 9 735 crédits surfacturés sur 251 appels en production. La correction a été structurelle, pas ponctuelle |
| S6 | Approbation humaine livrée sur les quatre surfaces | Avec rejeu de l'écriture différée à l'approbation, et aucune écriture au rejet |
| S7 | Registre des systèmes d'intelligence artificielle | Revue obligatoire garantie par contrainte de base ; une copie n'hérite jamais de l'approbation de son original |
| S8 | Journal d'audit résistant à l'effacement | Vendorisé dans 73 services, sans clef étrangère vers l'annuaire d'utilisateurs |
| S9 | Chiffrement en échec fermé | Sans clef configurée, l'enregistrement est refusé plutôt qu'écrit en clair |
| S10 | Catalogue tarifaire à autorité unique | Prix, droit d'accès et facturation dérivent d'une seule définition, avec contrôle de cohérence qui expose l'écart |
L'argument central du dossier tient en une phrase. Nous avons construit le produit et nous n'avons pas encore construit l'entreprise. Le capital demandé sert à construire la seconde, pas le premier. C'est l'inverse de la situation habituelle, et c'est ce qui doit être compris en premier.
9. Gouvernance du financement#
9.1 Qui décide quoi#
| Décision | Qui décide | Qui est consulté | Qui est informé |
|---|---|---|---|
| Ouvrir une enveloppe | Direction | Conseil consultatif | Équipe |
| Accepter une lettre d'intention | Direction | Conseil juridique, conseil consultatif | Équipe |
| Accepter une clause de contrôle | Direction, avec avis écrit du conseil juridique | Conseil consultatif | — |
| Engager une dépense hors budget de plus de 15 000 $ | Direction | — | Investisseurs, au rapport suivant |
| Basculer en mode autofinancement (§4.5) | Direction, sur constatation du retard | — | Investisseurs, sous 5 jours ouvrables |
| Refuser un investisseur | Direction | Conseil consultatif | — |
9.2 Investisseurs que nous ne prenons pas#
| # | Profil refusé | Motif |
|---|---|---|
| R1 | Un investisseur exigeant une clause de rachat obligatoire | C'est une dette présentée comme du capital |
| R2 | Un investisseur exigeant l'accès aux données clients pour son propre usage | Contredit frontalement la valeur de souveraineté |
| R3 | Un investisseur imposant un calendrier de vente forcée à moins de 36 mois | Incompatible avec la trajectoire |
| R4 | Un investisseur demandant de retirer les mentions « non livré » des supports | Contredit la valeur de sobriété. C'est une demande de mentir |
| R5 | Un concurrent direct entrant au capital sous couvert d'investissement stratégique | Accès à l'information sans intention d'investir |
| R6 | Un investisseur dont l'origine des fonds n'est pas documentable | Risque juridique et de réputation |
9.3 Rythme de rapport aux investisseurs#
| Fréquence | Contenu | Destinataires |
|---|---|---|
| Mensuel | Trésorerie, revenu récurrent, comptes actifs et payants, incidents majeurs | Tous les investisseurs |
| Trimestriel | Cohortes de rétention, avancement des jalons du §5, écarts au plan | Tous les investisseurs |
| Annuel | États financiers, mise à jour du modèle, revue de la table de capitalisation | Tous les investisseurs |
| Immédiat, sous 5 jours ouvrables | Tout événement significatif : bascule en mode autofinancement, incident de sécurité, départ d'un dirigeant, perte d'un client représentant plus de 10 % du revenu | Tous les investisseurs |
Règle d'honnêteté du rapport. Un rapport qui n'annonce jamais de mauvaise nouvelle n'est plus lu. Chaque rapport mensuel contient une section « ce qui n'a pas marché ce mois-ci », qui n'est jamais vide.
10. Indicateurs de suivi du financement#
| # | Indicateur | Définition | Fréquence | Seuil d'alerte |
|---|---|---|---|---|
| K01 | Trésorerie disponible | Solde bancaire moins engagements à 30 jours | Hebdomadaire | Moins de 4 mois de dépenses courantes |
| K02 | Consommation nette mensuelle | Dépenses moins encaissements | Mensuel | Dépassement du plan de plus de 15 % |
| K03 | Mois de trésorerie restants | K01 divisé par K02 | Hebdomadaire | Moins de 6 |
| K04 | Revenu récurrent mensuel | Somme des abonnements actifs normalisée au mois | Mensuel | Croissance mensuelle inférieure à 8 % [HYPOTHÈSE] |
| K05 | Attrition Client | Comptes payants perdus sur comptes payants du mois précédent | Mensuel | Au-dessus de 6 % |
| K06 | Attrition Affaires | Idem, segment Affaires | Mensuel | Au-dessus de 2,5 % |
| K07 | Coût d'acquisition Client | Dépense d'acquisition sur nouveaux comptes payants | Mensuel | Au-dessus de 60 $ |
| K08 | Coût d'acquisition Affaires | Idem, segment Affaires | Mensuel | Au-dessus de 950 $ |
| K09 | Marge brute unitaire | Revenu moins coût d'infrastructure et d'inférence, par compte | Mensuel | Sous 70 % |
| K10 | Avancement des jalons de §5 | Jalons atteints sur jalons dus | Mensuel | Un jalon en retard de plus de 30 jours |
| K11 | Pièces de vérification diligente prêtes | Compte de §7.3 | Mensuel | Moins de 40 pièces prêtes au 1ᵉʳ mars 2027 |
| K12 | Crédits d'impôt à recevoir | Montant attesté non encore encaissé | Trimestriel | — |
11. Risques de financement#
| # | Risque | Probabilité | Impact | Réponse préparée |
|---|---|---|---|---|
| RF01 | Aucune levée n'aboutit | Moyenne | Élevé | Scénario 1 (§6.2) est viable. Bascule en mode autofinancement |
| RF02 | La rétention mesurée est mauvaise | Moyenne | Élevé | Seuil de bascule déjà fixé (§6.4). Priorité produit à la valeur avant la croissance |
| RF03 | Le crédit d'impôt est refusé ou réduit | Moyenne | Moyen | Provision de 10 %. Deux programmes menés en parallèle, jamais un seul |
| RF04 | Un investisseur exige le retrait des mentions « non livré » | Faible | Élevé | Refus documenté (R4). La demande elle-même est un signal de non-compatibilité |
| RF05 | La vérification diligente révèle un défaut de cession de propriété intellectuelle | Moyenne | Très élevé | Régularisation engagée dès le 31 octobre 2026 (A06). C'est la pièce la plus dangereuse du dossier |
| RF06 | Un incident de sécurité pendant le processus de levée | Faible | Très élevé | Plan de crise rédigé (../06-communication/02-gestion-de-crise.md). Notification aux investisseurs sous 5 jours ouvrables |
| RF07 | Le fondateur est indisponible pendant plus de 30 jours | Faible | Très élevé | Documentation d'architecture et second signataire. Risque assumé et déclaré (W11) |
| RF08 | Un acteur en place lance une offre équivalente au Québec | Moyenne | Moyen | Notre avantage est le produit livré et la profondeur locale. La réponse est l'exécution, pas le secret |
| RF09 | Le coût d'inférence dérive à la hausse | Moyenne | Moyen | Le coût est mesuré à la source, par appel, avec taux datés. Un renchérissement est visible avant d'être subi |
| RF10 | Retard de la clôture E1 au-delà du Jour J | Moyenne | Moyen | Le lancement n'est pas conditionné à la levée. Il est conditionné au produit, qui est livré |
| RF11 | Dilution supérieure au plan à cause d'une valorisation basse | Moyenne | Moyen | Le plafond de l'accord convertible protège partiellement. La taille de l'enveloppe est ajustable à la baisse |
| RF12 | Concentration du revenu sur peu de cabinets | Moyenne | Moyen | Suivi mensuel de la concentration. Alerte si un client dépasse 10 % du revenu |
12. Documents liés#
| Document | Ce qu'il apporte |
|---|---|
| Discours de donation | Les trois durées de présentation et la FAQ donateur |
| Dossier de commandite | Les niveaux de commandite et les règles de refus |
| Campagne de financement participatif | La campagne rédigée et son calendrier |
| Brief commun | Les prix réels, les écarts mesurés, les interdits de communication |
| Vision, mission, historique | Les missions, leurs critères d'échec, les décisions ouvertes |
| Plan de communication | Le principe « ce qui n'est pas livré n'est pas annoncé » |
| Gestion de crise | Les scénarios et déclarations prêtes |
Kaxentra — dossier de lancement. Document interne, version 1.0 du 17 août 2026. Marque publique : Kaxentra. Éditeur : i2t Digital. Les éléments marqués [HYPOTHÈSE] ne sont pas publiables en l'état. Les personas d'extension communautaire (E01–E08) décrivent des fonctionnalités non livrées.